チューブ内のスライムは長いものを含む

いいえ、矛盾するわけではありませんが、透明なプラスチック チューブ (通常は PVC) は安価に購入できますが、その後の維持費が非常に高くなります。 硬質チューブや EPDM やテフロンなどの優れたチューブを選択できる人は誰でもいますが、最終的には何を選択すべきか迷ってしまう状況もあります。 そして、多くの人は自分の職人技を恐れて、PVCチューブ以外のものを使用することを恐れています。 それは可能ですが、いくつかの重要なルールに従う必要があります。 この情報、特に粒子フィルターが今日の記事の主題になります。残りは後で説明します。

ただ、不透明な EPDM では常にうまくいくわけではなく、私の場合も、システム内で何が泡立っているのか、どこにまだ気泡が隠れているのかを常に確認する必要があります。 私にとっては、より柔らかい PVC チューブが最適です。 私は研究室で数メートルのフレキシブルチューブを使用しており、すべてを頻繁に再構築する必要があるため、必要に応じて美徳を作り、前回はチューブシステムの小さな部分（チラー上の約40cm）を意図的に更新しませんでした。 5年。 恒久的な冷却剤の手入れにもかかわらず、このようなチューブがどのように老化するのか興味がありました。

それは今日まで続きましたが、その後、古代のチューブを一度出さなければなりませんでした。 エンドユーザーがなぜ注意しなければならないのか、そして少なくとも形成されたスライムに対して何ができるのかについて、今日は説明します。 まず、我々は、約 2 匹の糞色の緑青に一度驚嘆する。 チラーの入口と出口にある長さ 40 cm の PVC コネクタ。好奇心と利便性のためにまだ交換されていません。 可塑剤は内側で密かに蒸発し、流れるのが面倒だったすべてのものが粗い表面に沈着しました。

さらに、少なくとも 4 年間チューブに依存しており、2 年前に少なくとも 1 回冷却水を交換したシステムがあります。 このほぼ静かなコンピューターはオーディオエリアにあり、頻繁に使用されています。 その間、中にはたくさんのものが溜まっていたので、私は単に良い部分を軽く叩いて、流れ出たゴミを濾過しました。 私たちもそれを賞賛することになるでしょう。その前に、原因について非常に簡単に書き、代替案を示し、私のフィルターを紹介します。そのうちの 1 つは巨大な DIY ソリューションであり、5 μm までの浮遊粒子を濾過することができます。 。

もちろん、最終顧客はそれを必要としませんが、私は必要とします。 どれだけの不十分な亜鉛めっきのクーラーがここに到着するか、そして、長期間使用されていると、以前の圧力フラッシングにもかかわらず、ラジエーターなどの一部の部品から依然として何が出るかを知ったら、生産している人類に対する信頼を本当に失う可能性があります。 冷却装置の底部には特別な排出口があり、そこに洗濯機と同様に、糸くずの代わりに沈んだ粒子やスライムを排出するための方法もあります。 ただし、これはダウンタイムが長くなった場合にのみ機能します。

真空管は非常に高価になる可能性があることは、冒頭ですでに書きました。 結局のところ、システムが大きくなればなるほど、より多くの冷却剤が必要になります。 また、ここでは多くの比較測定も行うため、常に同じクーラント、そして何よりもクリーンなクーラントを使用する必要があります。 そうしないと、テスト中のクーラーがパグと言うより早く詰まってしまいます。 そしてはい、Aquacomputer のこのような 5L キャニスター Double Protect (DP) Ultra の価格はすでに約 35 ユーロとそれ以上です。 チラーは内部に約 7 リットルを保持し、さらに別の大型膨張タンクとシステムごとに数メートルのチューブを収容します。 すぐにシステムあたり 3 つまたは最大 4 つのキャニスターが使用できるようになり、2 つのチラーを使用することもあります。 さらに、柔軟に装備された通常の実験用水冷システムが 2 つあります。 このような充実した一日がどのように往復として始まるかを知りたい場合は（上の写真）、壁には毎回のチップ用の小さなおみくじがあります…

そうですね、私は用途に応じて、さまざまな液体（DP Ultraだけでなく）を使用します。システムの1つは添加剤を含まないAlphacoolの純粋な浸透水のみを使用し、もう1つは意図的に青い冷却剤（Alphacoolも）に依存します。 ）、漏れが（下の白い紙の上に）最もよく見えるからです。 そして、そのような完成品では、常に次のようなルールが適用されます。